Utilize este link para identificar ou citar este item: https://bdm.unb.br/handle/10483/10077
Arquivos neste item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
2014_BrunaBorgesNunes.pdf446,53 kBAdobe PDFver/abrir
Registro completo
Campo Dublin CoreValorLíngua
dc.contributor.advisorVivaldi, Lúcio José-
dc.contributor.authorNunes, Bruna Borges-
dc.identifier.citationNUNES, Bruna Borges. Diagnóstico em análise de experimentos. 2014. 95 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Estatística)—Universidade de Brasília, Brasília, 2014.en
dc.descriptionTrabalho de Conclusão de Curso (graduação)—Universidade de Brasília, Instituto de Ciências Exatas, Departamento de Estatística, 2014.en
dc.description.abstractO diagnóstico em análise de experimentos é considerado uma técnica estatística pouco difundida na área experimental. Neste trabalho, o mesmo está intimamente ligado ao princípio da não aditividade dos efeitos dos tratamentos, valendo lembrar que a aditividade corresponde ao efeito de um tratamento i ser o mesmo em toda e qualquer parcela do experimento a ser realizado. Entretanto, caso esse experimento tenha efeitos diferentes, resultar-se-á em não aditividade, fazendo-se com que assim, o pesquisador deva utilizar algumas alternativas a fim de conseguir restaurá-la no experimento em questão. Sendo assim, para melhor entender o diagnóstico, alguns questionamentos são de grande valia. O primeiro deles se refere ao que pode acontecer de errado em um experimento, sendo que a resposta a essa pergunta corresponde à não casualização. Quanto ao segundo questionamento, o mesmo refere-se ao que pode acontecer para que a validade dos resultados da análise de um experimento casualizado seja comprometida. A resposta para essa pergunta corresponde ao aparecimento de não aditividade no experimento, devendo-se, portanto, utilizar técnicas estatísticas a fim de se conseguir restaurá-la. Já a terceira e última pergunta corresponde ao fato de saber se tudo irá funcionar no experimento que tenha contado com a casualização. Porém, mesmo tendo ocorrido o princípio da casualização e o experimento ter sido planejado da melhor forma possível, não existem garantias de que tudo irá dar certo, podendo ocorrer, dentre outros fatores, não aditividade ou até mesmo, a perda de algumas parcelas. Contudo, esse trabalho é considerado importante por trabalhar a não aditividade em análise de experimentos, mostrando, para tanto, três testes estatísticos a fim de ajudar o pesquisador a identificá-la, sendo eles o teste de Tukey, o de Mandel e o de Rojas para não aditividade. Posteriormente, serão apresentadas também algumas alternativas para se trabalhar com a mesma, podendo citar como exemplo, o planejamento adequado, a análise de covariância, a análise das ordens e a transformação de variáveis. Além disso, visando o melhor entendimento do leitor quanto ao diagnóstico nessa área, serão apresentados, como exemplos, vários experimentos, extraídos de livros vi e artigos diferentes, com vistas a uma melhor ilustração tanto dos testes estatísticos para não aditividade, conforme acima citado, quanto para as alternativas para se trabalhar com a mesma em experimentos de campo. Entretanto, cabe ainda ressaltar que, ao contrário da área de modelos mistos e de regressão, o diagnóstico em análise de experimentos tem sido uma prática pouco utilizada pelos pesquisadores devido ao fato de ainda não existirem pacotes estatísticos em softwares como o SAS (2003), por exemplo, que consigam abranger toda a análise necessária nessa área, devendo-se assim, fazer com que os mesmos ganhem uma maior atenção por parte dos pesquisadores a fim de que estes consigam implementar funções referentes ao diagnóstico em análise de experimentos para que assim, alguns problemas como a não aditividade consigam ser sanados.en
dc.rightsAcesso Abertoen
dc.subject.keywordAnálise de variânciaen
dc.subject.keywordPlanejamento experimentalen
dc.titleDiagnóstico em análise de experimentosen
dc.typeTrabalho de Conclusão de Curso - Graduação - Bachareladoen
dc.date.accessioned2015-03-27T15:00:17Z-
dc.date.available2015-03-27T15:00:17Z-
dc.date.issued2015-03-27T15:00:17Z-
dc.date.submitted2014-12-02-
dc.identifier.urihttp://bdm.unb.br/handle/10483/10077-
dc.language.isoPortuguêsen
Aparece na Coleção:Estatística



Este item está licenciado na Licença Creative Commons Creative Commons