Utilize este link para identificar ou citar este item: https://bdm.unb.br/handle/10483/18315
Arquivos neste item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
2017_SheilaFariasLima.pdf588,15 kBAdobe PDFver/abrir
Título: Ativismo judicial : um panorama com seus aspectos controversos e possíveis implicações
Autor(es): Lima, Sheila Farias
Orientador(es): Teixeira, Graziela Dias
Assunto: Ativismo judicial
Separação de poderes
Poder Judiciário
Poder Legislativo
Direitos fundamentais
Brasil. Constituição (1988)
Data de apresentação: 2017
Data de publicação: 17-Nov-2017
Referência: LIMA, Sheila Farias. Ativismo judicial: um panorama com seus aspectos controversos e possíveis implicações. 2017. 44 f. Trabalho de conclusão de curso (Bacharelado em Ciência Política)—Universidade de Brasília, Brasília, 2017.
Resumo: Este trabalho tem por objeto de estudo o ativismo judicial e visa promover uma ponderação sobre o fenômeno a partir de um panorama com considerações sobre questões controvertidas e possíveis implicações. Inicialmente aborda-se a separação dos poderes abrangendo sua origem, adoção no ordenamento jurídico como princípio norteador e a função de cada poder. Em seguida, procura-se estabelecer uma definição conceitual e uma distinção entre ativismo judicial e judicialização da política. Na última parte, apresentam-se alguns casos que ocorreram no Brasil, questões controvertidas como a hipótese de ofensa ao princípio da separação de poderes, as supostas implicações do ativismo judicial e uma breve reflexão sobre sua importância atualmente.
Abstract: This work aims to study judicial activism and to promote a reflection of the phenomenon from a overvieaw with considerations on controversial issues and possible implications. Initially, presents the separation of powers and their origin, adoption in the legal system as guiding principle and the function of each power. Next, we try to establish a conceptual definition and a distinction between judicial activism and judicialization of politics. In the last part, we present some cases that occurred in Brazil, controversial issues such as the hypothesis of offense to the principle of separation of powers, the supposed implications of judicial activism and a brief reflection on its importance today.
Informações adicionais: Trabalho de conclusão de curso (graduação)—Universidade de Brasília, Instituto de Ciência Política, 2017.
Aparece na Coleção:Ciência Política - Graduação



Este item está licenciado na Licença Creative Commons Creative Commons