Utilize este link para identificar ou citar este item: https://bdm.unb.br/handle/10483/18363
Arquivos neste item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
2017_MarinaGabrielaSilvadeCamargos.pdf1,03 MBAdobe PDFver/abrir
Título: Uma leitura do RE590.415/SC à luz teórica de Giorgio Agamben : exceção e precarização do direito do trabalho
Autor(es): Camargos, Marina Gabriela Silva de
Orientador(es): Theodoro Filho, Wilson Roberto
Assunto: Direito do trabalho
Negociação coletiva de trabalho
Agamben, Giorgio, 1942-
Trabalho - precarização
Data de apresentação: 3-Jul-2017
Data de publicação: 22-Nov-2017
Referência: CAMARGOS, Marina Gabriela Silva de. Uma leitura do RE590.415/SC à luz teórica de Giorgio Agamben: exceção e precarização do direito do trabalho. 2017. 88 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Direito)—Universidade de Brasília, Brasília, 2017.
Resumo: O presente trabalho tem como objetivo analisar o Recurso Extraordinário 590.415/SC, que possibilitou a negociação coletiva acima do texto legislado trabalhista, de modo que se tornou viável mitigar direitos trabalhistas e, até mesmo, suprimi-los, em total descompasso com a ênfase protetiva ínsita ao ramo justrabalhista. Invocando-se a biopolítica de Giorgio Agamben, nota-se que o Poder Judiciário, em especial o STF, atuou enquanto soberano ao utilizar-se do direito para se efetuar a retirada de direitos trabalhistas, ensejando a situação de exceção nos termos agambenianos. Por corolário, observa-se a migração da força de lei da legislação trabalhista e, em certa medida, da própria Constituição para acordos e convenções coletivos, onde toda arbitrariedade torna-se plenamente realizável. Neste cenário, direito e exceção passam a se indeterminar no seio da precarização do direito do trabalho possibilitada pelo próprio Poder Judiciário.
Abstract: This present study intends to analyse the Extraordinary Appeal 590.415/SC which permitted trade union and companies bargain above the law on the collective bargaining. As a consequence it made possible to mitigate or even to abolish labor rights what is against the protective emphasis of the labor law. Invoking Giorgio Agamben’s biopolitics, it’s possible to note the judiciary, especially STF, acted as a sovereign, because using the law it was able to reduce labor rights, resulting in an exception situation according to Agamben’s theory. As a consequence, note that force of law – or the enforcement of law – from labor legislation and, even from the Constitution, migrate to collective agreement or convention where every arbitrariness is possible. In this context, the line between law and exception gets confused in the middle of the precariousness of labor law operative by the judiciary.
Informações adicionais: Trabalho de conclusão de curso (graduação)—Universidade de Brasília, Faculdade de Direito, 2017.
Aparece na Coleção:Direito



Este item está licenciado na Licença Creative Commons Creative Commons