Utilize este link para identificar ou citar este item: https://bdm.unb.br/handle/10483/26836
Arquivos neste item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
2019_MoniqueDeSouzaPuttiniCalza_tcc.pdf1,1 MBAdobe PDFver/abrir
Registro completo
Campo Dublin CoreValorLíngua
dc.contributor.advisorMartins, Emerson Fachin-
dc.contributor.authorCalzá, Monique de Souza Puttini-
dc.identifier.citationCALZÁ, Monique de Souza Puttini. Adequação de diagnósticos e metas fisioterapêuticas na prática clínica. 2019. 43 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Fisioterapia)—Universidade de Brasília, Brasília, 2019.pt_BR
dc.descriptionTrabalho de Conclusão de Curso (graduação)—Universidade de Brasília, Faculdade de Ceilândia, 2019.pt_BR
dc.description.abstractResumo: O objetivo deste estudo foi verificar a qualidade do diagnóstico e metas fisioterapêuticas, descritos em prontuários de intervenção fisioterapêutica, com base na Classificação Internacional de Funcionalidade e Saúde (CIF), método SMART e nas recomendações da American Physical Therapy Association (APTA). Métodos: foi realizada avaliação de 26 prontuários de um centro de intervenção fisioterapêutica por dois examinadores. Dos prontuários foram extraídas as seguintes variáveis: componente de funcionalidade (CIF) da queixa principal (QP) e das metas; qualidade da descrição do diagnóstico fisioterapêutico (APTA); qualidade das metas conforme os atributos do método SMART. Os resultados foram apresentados por meio de estatística descritiva. Resultados: foram incluídos 24 prontuários, com um total de 22 QP, 23 diagnósticos e 125 metas. O componente de funcionalidade mais prevalente nas QP (86%) e nas metas (64%) foi a função do corpo. Nenhum diagnostico fisioterapêutico correspondeu a todos os critérios estabelecidos pela APTA. Das 125 metas descritas, 109 foram consideradas inadequadas por não apresentarem os critérios SMART. Conclusão: esses achados demonstram a necessidade dos fisioterapeutas buscarem fundamentação teórica e métodos padronizados e válidos no planejamento terapêutico, para que as intervenções sejam selecionadas sejam eficazes e adequadas ao estado de saúde de cada indivíduo que busca recursos fisioterapêuticos.pt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subject.keywordFisioterapia - diagnósticopt_BR
dc.subject.keywordPrática clínicapt_BR
dc.titleAdequação de diagnósticos e metas fisioterapêuticas na prática clínicapt_BR
dc.typeTrabalho de Conclusão de Curso - Graduação - Bachareladopt_BR
dc.date.accessioned2021-02-23T02:42:58Z-
dc.date.available2021-02-23T02:42:58Z-
dc.date.submitted2019-07-09-
dc.identifier.urihttps://bdm.unb.br/handle/10483/26836-
dc.language.isoPortuguêspt_BR
dc.rights.licenseA concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor que autoriza a Biblioteca Digital da Produção Intelectual Discente da Universidade de Brasília (BDM) a disponibilizar o trabalho de conclusão de curso por meio do sítio bdm.unb.br, com as seguintes condições: disponível sob Licença Creative Commons 4.0 International, que permite copiar, distribuir e transmitir o trabalho, desde que seja citado o autor e licenciante. Não permite o uso para fins comerciais nem a adaptação desta.pt_BR
dc.contributor.advisorcoAyupe, Kênnea Martins Almeida-
dc.description.abstract1The objective of this study was to verify the quality of diagnosis and physiotherapeutic goals, described in physical therapy intervention charts, based on the International Classification of Functioning and Health (ICF), SMART method and the recommendations of the American Physical Therapy Association (APTA). Methods: A total of 26 records of a physiotherapeutic intervention center were evaluated by two examiners. The following variables were extracted from the medical records: Functional component (ICF) of the main complaint (MC) and goals; quality of physical therapy diagnosis (APTA); the attributes of the SMART method. The results were presented through descriptive statistics. Results: 24 records were included, with a total of 22 MC, 23 diagnoses and 125 goals. The most prevalent functional component in MC (86%) and goals (64%) was body function. No physiotherapeutic diagnosis corresponded to all the criteria established by the APTA. Of the 125 goals described, 109 were considered inadequate because they did not present the SMART criteria. Conclusion: these findings demonstrate the need for physiotherapists to seek theoretical foundations and standardized and valid methods in the therapeutic planning, so that the interventions selected are effective and adequate to the health status of each individual seeking physiotherapeutic resources.pt_BR
Aparece na Coleção:Fisioterapia



Todos os itens na BDM estão protegidos por copyright. Todos os direitos reservados.