Utilize este link para identificar ou citar este item: https://bdm.unb.br/handle/10483/27311
Arquivos neste item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
2020_LauraKafer_tcc.pdf321,96 kBAdobe PDFver/abrir
Registro completo
Campo Dublin CoreValorLíngua
dc.contributor.advisorBraga, Newton Chaves-
dc.contributor.authorKäfer, Laura-
dc.identifier.citationKÄFER, Laura. Fluxo de trabalho digital x fluxo de trabalho convencional em prótese fixa: uma revisão de literatura. 2020. 49 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Odontologia)—Universidade de Brasília, Brasília, 2020.pt_BR
dc.descriptionTrabalho de Conclusão de Curso (graduação)—Universidade de Brasília, Faculdade de Ciências da Saúde, Departamento de Odontologia, 2020.pt_BR
dc.description.abstractA odontologia está em constante avanço. Esses avanços introduziram o escaneamento intraoral nos nossos métodos de trabalho. Esse trabalho visa mostrar distinções entre os fluxos de trabalho convencional e digital, aspectos positivos e negativos e se há um método mais recomendado que o outro. A literatura a respeito do tema, ainda hoje, é contraditória, devido as diferentes metodologias de estudos, análise, número de amostras e mesmo características dos scanners e materiais de moldagem utilizados. Há artigos que focam em unidades dentárias ou hemiarcadas, estudos que observam o arco completo, estudos que focam na área de um implante apenas. O que faz com que as conclusões sejam heterogêneas, dificultando alcançar resultados concretos. O Resultado encontrado na comparação do fluxo digital, e fluxo convencional são semelhantes. Porém para moldagens de arcos completos, indica-se o uso da moldagem convencional devido a maior exatidão. Quanto aos modelos impressos em 3D, ainda não podem substituir o tradicional modelo de gesso, em virtude de serem menos precisos.pt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subject.keywordPrótese dentáriapt_BR
dc.subject.keywordFluxo de trabalhopt_BR
dc.subject.keywordImpressora 3Dpt_BR
dc.titleFluxo de trabalho digital x fluxo de trabalho convencional em prótese fixa : uma revisão de literaturapt_BR
dc.title.alternativeDigital workflow x conventional workflow in fixed prosthodontics : a literature reviewpt_BR
dc.typeTrabalho de Conclusão de Curso - Graduação - Bachareladopt_BR
dc.date.accessioned2021-04-26T23:28:35Z-
dc.date.available2021-04-26T23:28:35Z-
dc.date.submitted2020-
dc.identifier.urihttps://bdm.unb.br/handle/10483/27311-
dc.language.isoPortuguêspt_BR
dc.rights.licenseA concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor que autoriza a Biblioteca Digital da Produção Intelectual Discente da Universidade de Brasília (BDM) a disponibilizar o trabalho de conclusão de curso por meio do sítio bdm.unb.br, com as seguintes condições: disponível sob Licença Creative Commons 4.0 International, que permite copiar, distribuir e transmitir o trabalho, desde que seja citado o autor e licenciante. Não permite o uso para fins comerciais nem a adaptação desta.pt_BR
dc.description.abstract1Dentistry is constantly advancing. These advances have introduced intraoral scanning in our working methods. This work aims to show distinctions between conventional and digital workflows, positive and negative aspects and if there is one method more recommended than the other. The literature on the subject, even today, is contradictory, due to the different methodologies of studies, analysis, number of samples and even characteristics of the scanners and impression materials used. There are articles that focus on dental units or hemiarchate, studies that observe the complete arch, studies that focus on the area of only one implant. What makes the conclusions heterogeneous, making it difficult to achieve concrete results. The result found in the comparison of the digital flow, and conventional flow are similar. However, for moldings of complete arcs, the use of conventional molding is indicated due to the greater accuracy. As for the models printed in 3D, they cannot yet replace the traditional plaster model, because they are less accurate.pt_BR
dc.identifier.doihttp://dx.doi.org/10.26512/2020.TCC.27311pt_BR
Aparece na Coleção:Odontologia



Todos os itens na BDM estão protegidos por copyright. Todos os direitos reservados.