Utilize este link para identificar ou citar este item: https://bdm.unb.br/handle/10483/29636
Arquivos neste item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
2021_ArthurLimaDeMorais_tcc.pdf313,58 kBAdobe PDFver/abrir
Registro completo
Campo Dublin CoreValorLíngua
dc.contributor.advisorPereira, Paula Pessoa-
dc.contributor.authorMorais, Arthur Lima de-
dc.identifier.citationMORAIS, Arthur Lima de. O controle concentrado de constitucionalidade na arena decisória virtual do Supremo Tribunal Federal: o retrato de dois anos a partir da empiria. 2021. 47 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Direito)—Universidade de Brasília, Brasília, 2021.pt_BR
dc.description.abstractComo forma de dar vazão aos casos que já tinham jurisprudência consolidada e, durante a pandemia da covid-19, como método de continuidade da prestação jurisdicional, o Supremo Tribunal Federal possibilitou a análise de todas as classes processuais no ambiente virtual, equiparando-o ao seu tradicional espaço presencial. Apesar das semelhanças com as fases deliberativas das sessões presenciais, o plenário virtual possui sua dinâmica própria, sem a superexposição da TV Justiça, o que possibilita uma utilização diferenciada desse espaço pelos agentes decisórios do Tribunal. Partindo, portanto, desse novo modelo decisório de julgamento e as razões que o justificam, a ideia do presente trabalho foi verificar o papel do plenário virtual do STF, de agosto de 2019 até agosto de 2021, no julgamento de ações de controle concentrado de constitucionalidade, incluindo também os casos que, por pedidos de vista, destaque, ou pela atuação do presidente da Corte, não foram concluídos. Os resultados alcançados a partir da pesquisa quantitativa indicam que a atuação padrão do STF reforça o protagonismo legislativo da União, e que os processos sobre direitos fundamentais são aqueles que mais demandam reflexão pelo colegiado.pt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subject.keywordSupremo Tribunal Federal (STF)pt_BR
dc.subject.keywordControle da constitucionalidadept_BR
dc.subject.keywordPlenário virtualpt_BR
dc.subject.keywordAmbientes virtuaispt_BR
dc.subject.keywordPandemiapt_BR
dc.subject.keywordTecnologia e direitopt_BR
dc.subject.keywordInovações tecnológicaspt_BR
dc.subject.keywordPoder Judiciáriopt_BR
dc.titleO controle concentrado de constitucionalidade na arena decisória virtual do Supremo Tribunal Federal : o retrato de dois anos a partir da empiriapt_BR
dc.typeTrabalho de Conclusão de Curso - Graduação - Bachareladopt_BR
dc.date.accessioned2022-01-04T19:33:27Z-
dc.date.available2022-01-04T19:33:27Z-
dc.date.submitted2021-11-06-
dc.identifier.urihttps://bdm.unb.br/handle/10483/29636-
dc.language.isoPortuguêspt_BR
dc.rights.licenseA concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor que autoriza a Biblioteca Digital da Produção Intelectual Discente da Universidade de Brasília (BDM) a disponibilizar o trabalho de conclusão de curso por meio do sítio bdm.unb.br, com as seguintes condições: disponível sob Licença Creative Commons 4.0 International, que permite copiar, distribuir e transmitir o trabalho, desde que seja citado o autor e licenciante. Não permite o uso para fins comerciais nem a adaptação desta.pt_BR
dc.description.abstract1As a way to give vent to cases that already had consolidated jurisprudence and, during the covid-19 pandemic, as a method of continuity of jurisdictional provision, the Brazilian Supreme Court (STF) made it possible to analyze all procedural classes in its virtual environment, making it equal to your traditional face-to-face space. Despite the similarities with the deliberative phases of the face-to-face sessions, the virtual plenary has its own dynamics, without the overexposure of TV Justiça, which allows a differentiated use of this space by the decision-making agents of the Court. Based, therefore, on this new decisionmaking model of judgment and the reasons that justify it, the idea of this paper was to verify the role of the STF's virtual plenary, from August 2019 to August 2021, in the judgment of constitutional review actions, also including cases that, due to requests for a view, detach, or the actions of the president of the Court, were not concluded. The results obtained from the quantitative research indicate that the standard performance of the STF reinforces the Union's legislative protagonism, and that processes on fundamental rights are those that most demand reflection by the Court.pt_BR
Aparece na Coleção:Direito



Todos os itens na BDM estão protegidos por copyright. Todos os direitos reservados.