Utilize este link para identificar ou citar este item: https://bdm.unb.br/handle/10483/30042
Arquivos neste item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
2021_GabrielaSouzaDoEspiritoSanto_tcc.pdf467,72 kBAdobe PDFver/abrir
Registro completo
Campo Dublin CoreValorLíngua
dc.contributor.advisorDantas, José Alves-
dc.contributor.authorEspírito Santo, Gabriela Souza do-
dc.identifier.citationESPÍRITO SANTO, Gabriela Souza do. Ativos fiscais diferidos como determinante do risco de auditoria nos bancos Brasileiros. 2021. 34 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Ciências Contábeis) — Universidade de Brasília, Brasília, 2021.pt_BR
dc.descriptionTrabalho de Conclusão de Curso (graduação)—Universidade de Brasília, Faculdade de Economia, Administração, Contabilidade e Gestão de Políticas Públicas, Departamento de Ciências Contábeis e Atuariais, 2021.pt_BR
dc.description.abstractEste estudo teve como objetivo verificar se a relevância dos Ativos Fiscais Diferidos (AFD) na estrutura patrimonial dos bancos brasileiros é percebida como medida de risco de auditoria por parte dos auditores independentes, com impacto na remuneração exigida por esses profissionais. A premissa considerada é que por serem rodeados de subjetividade, desde a mensuração até o momento da baixa, e por representarem um percentual relevante da estrutura patrimonial dos bancos, em média 4% dos ativos totais, os AFD seriam considerados direcionadores do risco de auditoria. Para esse fim foram utilizados dados financeiros e remuneração da auditoria independente de 22 instituições financeiras listadas na B3 , no período de 2009 a 2019, realizando-se a análise por meio da estimação de modelos com dados em painel, utilizando-se duas formas alternadas de mensurar a variável dependente: o valor da remuneração, medida como o logaritmo natural; e a remuneração por unidade monetária de ativo auditado. Os resultados dos testes demonstraram relação positiva e estatisticamente relevante entre os AFD e a remuneração dos auditores independentes, tanto em termos nominais quanto relativos (remuneração por ativo auditado). Essas evidências confirmam a hipótese de pesquisa de que os AFD são percebidos como fator de risco pelos auditores independentes, impactando a remuneração exigida para realização dos trabalhos. Em relação às variáveis de controle, foi constatado que o tamanho da entidade auditada apresenta relação positiva com a remuneração em termos nominais e negativa com a remuneração por ativo auditado, evidenciando que o tamanho dos bancos é um dos determinantes da remuneração, mas que os grandes bancos se beneficiam do efeito escala no valor dos honorários pagos aos auditados. Também foi constatado que a remuneração nominal e relativa dos auditores é: negativamente relacionada com o nível de rentabilidade, sugerindo menor risco de auditoria por entidades mais rentáveis; e positivamente com a vigência de Basileia III, indicando que requerimentos regulatórios mais rigorosos influenciam no trabalho de auditoria. Ao contrário do previsto, não foi identificado impacto do índice de capital na remuneração dos auditores. As evidências empíricas reveladas pelo estudo contribuem com o avanço da literatura que busca identificar as variáveis que influenciam na formação dos honorários da auditoria independente e preenche um gap existente quanto à forma como a representatividade dos AFD é percebida pelos auditores.pt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subject.keywordAuditorespt_BR
dc.subject.keywordAuditoriapt_BR
dc.subject.keywordBancospt_BR
dc.titleAtivos fiscais diferidos como determinante do risco de auditoria nos bancos Brasileirospt_BR
dc.typeTrabalho de Conclusão de Curso - Graduação - Bachareladopt_BR
dc.date.accessioned2022-03-04T13:01:59Z-
dc.date.available2022-03-04T13:01:59Z-
dc.date.submitted2021-05-11-
dc.identifier.urihttps://bdm.unb.br/handle/10483/30042-
dc.language.isoPortuguêspt_BR
dc.rights.licenseA concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor que autoriza a Biblioteca Digital da Produção Intelectual Discente da Universidade de Brasília (BDM) a disponibilizar o trabalho de conclusão de curso por meio do sítio bdm.unb.br, com as seguintes condições: disponível sob Licença Creative Commons 4.0 International, que permite copiar, distribuir e transmitir o trabalho, desde que seja citado o autor e licenciante. Não permite o uso para fins comerciais nem a adaptação desta.pt_BR
dc.description.abstract1This study aimed to verify whether the relevance of Deferred Tax Assets (DTA) in the equity structure of Brazilian banks is perceived as an audit risk measure by independent auditors, with an impact on the remuneration required by these professionals. The premise considered is that because they are surrounded by subjectivity, from measurement to the moment of write-off, and because they represent a relevant percentage of banks' equity structure, on average 4% of total assets, DTAs would be considered drivers of audit risk. For this purpose, financial data and remuneration from the independent audit of 22 financial institutions listed in B3 were used, between the period from 2009 to 2019, and the analysis was performed by estimating models with panel data, using two alternate forms of measuring the dependent variable: the value of the remuneration, measured as the natural logarithm; and the remuneration per monetary unit of the audited asset. The test results showed a positive and statistically relevant relationship between the DTA and the remuneration of independent auditors, both in nominal and relative terms (remuneration for audited assets). This evidence confirms the research hypothesis that AFDs are perceived as a risk factor by independent auditors, impacting the remuneration required to carry out the work. Regarding the control variables, it was found that the size of the audited entity has a positive relationship with the remuneration in nominal terms and a negative one with the remuneration for the audited asset, showing that the size of the banks is one of the determinants of the remuneration, but that the large banks benefit from the scale effect in the amount of fees paid to auditees. It was also found that the nominal and relative remuneration of the auditors is: negatively related to the level of profitability, suggesting a lower risk of auditing by more profitable entities; and positively with Basileia III in force, indicating that more stringent regulatory requirements influence the audit work. Contrary to expectations, the impact of the capital ratio on the auditors' remuneration was not identified. The empirical evidence revealed by the study contributes to the advancement of the literature that seeks to identify the variables that influence the formation of independent audit fees and fills an existing gap as to how the representation of the DTA is perceived by the auditors.pt_BR
Aparece na Coleção:Ciências Contábeis



Todos os itens na BDM estão protegidos por copyright. Todos os direitos reservados.