Utilize este link para identificar ou citar este item: https://bdm.unb.br/handle/10483/33796
Arquivos neste item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
2022_RomuloFachettiFelisberto_tcc.pdf325,17 kBAdobe PDFver/abrir
Título: Ensaio de Política Externa Brasileira comparada nas gestões Amorim e Araújo: como entender a busca por autonomia em duas realidades tão diferentes?
Autor(es): Felisberto, Romulo Fachetti
Orientador(es): Galvão, Thiago Gehre
Assunto: Brasil - relações exteriores
Ministério das Relações Exteriores (MRE)
Bolsonaro, Jair Messias, 1955- política e governo
Silva, Luiz Inácio Lula da, 1945- política e governo
Silva, Luiz Inácio Lula da, 1945- política e governo - política externa
Araújo, Ernesto Henrique Fraga, 1967-
Amorim, Celso Luiz Nunes, 1942-
Data de apresentação: 29-Set-2022
Data de publicação: 27-Fev-2023
Referência: FELISBERTO, Romulo Fachetti. Ensaio de Política Externa Brasileira comparada nas gestões Amorim e Araújo: como entender a busca por autonomia em duas realidades tão diferentes? 2022. 35 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Relações Internacionais) — Universidade de Brasília, Brasília, 2022.
Resumo: Este artigo aborda as gestões Amorim (2003-10) e Araújo (2019-21) no Ministério das Relações Exteriores do Brasil, buscando comparar ambos a partir do conceito central da autonomia, sob a premissa de que ambos têm este conceito como eixo norteador. A análise principal se separa nas perspectivas ideacional, prática e retórica, abordando, por um lado, a práxis da Política Externa Brasileira e, por outro, o arcabouço conceitual utilizado pelos ministros na construção de suas políticas. Neste contexto, busca-se identificar as diferenças mais marcantes entre essas gestões, enumerando os pontos de conflito e ponderando o porquê de duas gestões tão distintas se abrigarem sob o guarda-chuva de um objetivo comum: dar autonomia ao Brasil.
Abstract: This text addresses the Amorim (2003-10) and Araújo (2019-21) administrations at the Brazilian Ministry of Foreign Affairs, seeking to compare both using autonomy as a central concept in their work, as well as regarding the premise that both share this concept as a guiding axis. The main analysis is separated into ideational, practical and rhetorical perspectives, approaching, on the one hand, the de facto making of Brazilian Foreign Policy and, on the other hand, the conceptual framework used by the ministers in the construction of their policies. In this context, we seek to identify the most striking differences between these administrations, enumerating the points of conflict and pondering why two such different profiles may be sheltered under the umbrella of a common objective: to give Brazil autonomy.
Licença: A concessão da licença deste item refere-se ao termo de autorização impresso assinado pelo autor que autoriza a Biblioteca Digital da Produção Intelectual Discente da Universidade de Brasília (BDM) a disponibilizar o trabalho de conclusão de curso por meio do sítio bdm.unb.br, com as seguintes condições: disponível sob Licença Creative Commons 4.0 International, que permite copiar, distribuir e transmitir o trabalho, desde que seja citado o autor e licenciante. Não permite o uso para fins comerciais nem a adaptação desta.
Aparece na Coleção:Relações Internacionais - Graduação



Todos os itens na BDM estão protegidos por copyright. Todos os direitos reservados.