Utilize este link para identificar ou citar este item: https://bdm.unb.br/handle/10483/6739
Arquivos neste item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
2013_MarceloFariasGoulart.pdf919,57 kBAdobe PDFver/abrir
Título: As preferências de um juiz : o caso brasileiro
Autor(es): Goulart, Marcelo de Farias
Orientador(es): Lucas, Vander Mendes
Assunto: Direito e economia
Poder Judiciário
Supremo Tribunal Federal (STF)
Microeconomia
Data de apresentação: 12-Dez-2013
Data de publicação: 9-Jan-2014
Referência: GOULART, Marcelo de Farias. As preferências de um juiz: o caso brasileiro. 2013. 66 f. Monografia (Bacharelado em Ciências Econômicas)—Universidade de Brasília, Brasília, 2013.
Resumo: Este trabalho busca entender como as decisões dos magistrados brasileiros são influenciadas pelas suas preferências pessoais e como a busca pela maximização da sua utilidade pode influenciar a sua tomada de decisão e bem-estar individual. Tomaremos como ponto de partida o artigo “What do Judges Maximize? The Same Thing Everybody Else Does” de Richard Posner (1993) que traz uma análise do cenário judicial americano e propõe uma função de utilidade judicial onde seus componentes são fruto de analogias feitas pelo autor com alguns atores econômicos. Portanto, baseados na teoria microeconômica do comportamento individual e na teoria consequencialista das decisões judiciais realizaremos uma análise econômica do direito nos moldes esboçados inicialmente pela Law & Economics.
Informações adicionais: Monografia (graduação)—Universidade de Brasília, Departamento de Economia, 2013.
Aparece na Coleção:Ciências Econômicas



Este item está licenciado na Licença Creative Commons Creative Commons