Utilize este link para identificar ou citar este item: https://bdm.unb.br/handle/10483/9864
Arquivos neste item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
2014_RaylanderGuimaraesDePaula.pdf246,29 kBAdobe PDFver/abrir
Título: Os percursos do direito ao aviso prévio proporcional : da Assembleia Nacional Constituinte à lei nº 12.506 de 2011
Autor(es): Paula, Raylander Guimarães de
Orientador(es): Porto, Noemia Aparecida Garcia
Assunto: Direitos dos trabalhadores
Aviso prévio
Assembléia Constituinte (1987/1988) - Brasil
Data de apresentação: 2014
Data de publicação: 9-Mar-2015
Referência: PAULA, Raylander Guimarães de. Os percursos do direito ao aviso prévio proporcional: da Assembleia Nacional Constituinte à lei nº 12.506 de 2011. 2014. 42 f. Monografia (Bacharelado em Direito)—Universidade de Brasília, Brasília, 2014.
Resumo: Este trabalho tem como objetivo analisar a trajetória do direito ao aviso prévio proporcional ao tempo de serviço desde sua primeira menção no debate constituinte até sua efetivação prática. Adotou-se como estratégia a análise crítica de cada um dos processos pelo qual a efetivação desse direito teve que passar, iniciando-se na Assembleia Nacional Constituinte, passando pela regulação do direito por negociação coletiva, os projetos de lei no Congresso Nacional sobre o tema, os mandados de injunção no Supremo Tribunal Federal e a própria Lei nº 12.506 de 2011, que regulamentou o direito após 23 anos de mora do legislador. A partir dessa análise, podem-se perceber as características e a natureza jurídica dadas a esse instituto. __________________________________________________________________________ ABSTRACT
This work aims to analyze the trajectory of the right to proportional notice to length of service since its first mention in the constitutional debate to its practical realization. We adopted a strategy of critical analysis of each of the processes by which the enforcement of this right had to go through, starting on the National Constituent Assembly, through the regulation of the right for collective negotiation, the bills in Congress on the subject , an injunction in the Supreme Court and the very law No. 12,506 of 2011, which regulated the right after 23 years of delay of the legislator. From this analysis, one can perceive the features and the legal status given to the institute.
Informações adicionais: Monografia (graduação)—Universidade de Brasília, Faculdade de Direito, 2014.
Aparece na Coleção:Direito



Este item está licenciado na Licença Creative Commons Creative Commons